ここで例に挙げられている《取り憑かれたエイヴン/Possessed Aven》と《ムル・ダヤの媒介者/Mul Daya Channelers》の三つ目の能力のオラクルを見比べると
>(略), and (Possessed Aven) has "{2}{B}, {T}: Destroy target blue creature." >(略),Mul Daya Channelers has "{T}: Add two mana of any one color to your mana pool."
コメント
間違ってたらごめんなさい
ですよね~。
ソリトンとウーズで無限マナってのがイマイチピンとこなくて、
媒介者から得てるのかと思ったけど、さっぱりです。
お答えありがとうございました!
下の環境も含めると可能性がありすぎて少し絞りきれないですね・・・
またもや、ありがとうございます!
ヘイラバズは分かるんですけど、
エルフ版のレシピもあったので……。(レシピbyりゅーさん)
おそらくURL元の記者?が勘違いしていると思われます・・・
ちょっと長くなりますが以下根拠というか私の考えです
私が間違えている可能性もありますので、近くによりルールに詳しい方がいるようならその方に聞いた方が確実かと思われます
とりあえず例示を探してみたらwikiにありました
MtGwiki《技を借りる者/Skill Borrower》の項
ここで例に挙げられている《取り憑かれたエイヴン/Possessed Aven》と《ムル・ダヤの媒介者/Mul Daya Channelers》の三つ目の能力のオラクルを見比べると
>(略), and (Possessed Aven) has "{2}{B}, {T}: Destroy target blue creature."
>(略),Mul Daya Channelers has "{T}: Add two mana of any one color to your mana pool."
両者に書式上の違いはなくどちらも常在型能力であることが推測されます
そして常在型能力はCR604.2によりそのパーマネントが戦場に存在する間効果が持続します、つまり墓地にある媒介者はその起動型能力を持ちえません
以上です、長文失礼しました
わざわざ調べてくださってありがとうございます!
エルフの方は無限ってわけじゃなくて大量マナ捻出って方向なのかなと
解釈することにしました。